Les mots-clés présents dans l'url de vos pages sont séparés par le caractère adéquat.

Description
Attention : depuis courant 2007, cette bonne pratique n'est plus tout à fait exacte, suite à un changement dans l'algoritme de Google. Cette bonne pratique est donc en cours de réécriture...

Lorsque l'emploi de mots-clés dans l'url de la page n'est pas abusif, les outils de recherche en tiennent compte pour positionner un site (bien entendu ce n'est qu'un élément parmi tant d'autres)... à condition d'utiliser un "séparateur" de mots clés.
Le choix du séparateur de mots clés dans vos url peut paraître évident dans un premier temps : si par exemple le tiret permet de séparer les mots clés et donc d'augmenter leur efficacité alors que l'underscore ne le permet pas, il paraît évident que le tiret constitue un meilleur choix que l'underscore.
Or c'est loin d'être aussi simple : il est souvent préférable de s'assurer de ne pas sur-optimiser ses URL.


Conseil
Un débat qui revient fréquemment concerne le choix du séparateur de mot-clé: tiret ou underscore? Actuellement, l'underscore, contrairement au tiret, ne permet pas de séparer les mots clés présents dans l'url pour le positionnement (ce n'est pas le même algoritme qui gère la présentation des résultats, où les mots séparés par un underscore sont parfaitement identifiés et mis en gras).

Cela ne signifie pas qu'il faille systématiquement faire le choix du tiret dans les url. En effet, si le tiret permet dans une certaine mesure de renforcer la densité d'un mot clé, l'underscore permet quant à lui d'éviter les pièges de la sur-optimisation (ceci est particulièrement important lorsque l'on a déjà appliqué par ailleurs toutes les techniques de référencement) et d'obtenir des url accessibles à tous les moteurs de recherche.
Par exemple, le tiret peut poser des problèmes d'indexation sur Live Search (MSN). Ce moteur indexe à l'heure actuelle très peu d'url contenant plus de deux tirets.

L'underscore (_) peut donc finalement constituer le meilleur choix de caractère à utiliser dans les url.

Liste des caractères considérés comme des séparateurs par les moteurs de recherche :
* le tiret (-)
* la virgule (,)
* le slash (/)
* la barre verticale (|)

Le choix de ce caractère mérite une grande réflexion car les url des pages doivent être modifiées le moins souvent possible.

Attention : depuis courant 2007, l'underscore permet également de séparer les mots-clés. Cette bonne pratique est donc en cours de réécriture...


Exemple
Url optimisée : www.nomdusite.fr/tiret-underscore.html
Url accessible : www.nomdusite.fr/choix_du_separateur_de_mot_cle.html
Url sur-optimisée : www.nomdusite.fr/choix-separateur-mot-cle-tiret-underscore.html

Bonnes pratiques connexes

• Les URL des pages contiennent des mots-clés stratégiques.
  Les moteurs de recherche tiennent compte de la présence de mots clés dans les URL. Mais cela permet surtout de rendre les URL accessibles et user friendly...
  
  
• Contenu dupliqué : le piège des URL multiples
  Les webmasters créant souvent du contenu dupliqué sans en avoir conscience, nous vous conseillons de lire ces conseils avec attention.
  
  
• Le piège de la sur-optimisation des URL.
  Il convient de ne pas placer un nombre exagéré de mots clés dans les URL de ses pages.
  
  
• Identifiant de session et référencement.
  Pour être accessibles aux moteurs de recherche, les URL ne doivent pas contenir d'identifiant de session obligatoire.
  
  
• Quand et comment procéder à une redirection 301.
  Quand une page web change d'adresse, il est conseillé de procéder à une redirection de type 301 depuis l'ancienne URL vers la nouvelle URL.
  
  
• Impact de la modification d'URL sur le référencement.
  Modifier l'URL d'une page représente une décision très importante car elle comporte des effets négatifs du point de vue du référencement.